Pre niekoho to môže znieť smiešne ale na uťahovanie by sa mal používať momentový kľúč...
BTW: Mne leupoldy držia nástrel od februára 2011.
| Slovak Airgun Field Target Association http://forum.ft-hft.sk/ |
|
| Puskohlady low cost. http://forum.ft-hft.sk/viewtopic.php?f=20&t=993 |
Stránka 4 z 16 |
| Autor: | ALKAJ [ 30 Okt 2014, 03:15 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Pre niekoho to môže znieť smiešne ale na uťahovanie by sa mal používať momentový kľúč... BTW: Mne leupoldy držia nástrel od februára 2011.
|
|
| Autor: | Pedro35 [ 30 Okt 2014, 07:38 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
s tým len môžem súhlasiť, ale ja som mal vertikálny posun, čo do dnes nechápem  , ale asi to nebude montážou, možno iná teplota, tlak, ... , neviem si to vysvetliť
|
|
| Autor: | mobi2010 [ 05 Dec 2014, 03:50 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Pre Martinovu pušku Browning leverage sme kúpili puškohlad ZOS 10-40x60 za 163 €+15,60 colníkom... Včera som skusil nastreliť to, ale problém. Po výstrele na terč 14cm široký (vzd. pištoľ na 10m ) som zistil, že je to mimo. Dal som teda kartón asi 50x60cm že uvidíme kam to lieta. Bolo to asi 27cm pod namierené miesto, vzdialenosť iba 25 metrov. Naklikal som zvisle na maximum, ozaj po doraz ale stále je to 6 cm pod mierené miesto. http://mobius.rajce.idnes.cz/Vzduchovka/#nastrel_zos_01.jpg Čo by som ešte mohol spraviť pre dosiahnutie nastrelenia? Mám dojem, akoby puška mala malú úsťovú rýchlosť, keď to takto padá. Alebo je zle rybinova drážka pre montáž. . Nesú osá s hlavňou, no... neviem. Napadlo ma, možno by som mohol podložiť pod zadný stojan montáže tenkú podložku na zmenšenie potreby klikať na výške. Môže mi niekto poradiť ako to vyriešiť? |
|
| Autor: | VladoB [ 05 Dec 2014, 07:29 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Treba podlozit tubus pri zadnom oku montaze. |
|
| Autor: | Jojo62 [ 05 Dec 2014, 08:17 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Tak ako rollo píše, treba vypodložiť zadné oko. Najlepšie celuloidovým pásikom (film). Tiež som mal taký problém ja som musel dávať dva pásiky. |
|
| Autor: | lubor [ 05 Dec 2014, 08:57 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Skus na ten spodok oka nalepit ciernu elektrikarsku pasku, nebude to tak kricat. |
|
| Autor: | fero [ 05 Dec 2014, 09:06 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Najskor by som skusil otocit montaz ak je jednodielna alebo prehodit oka (predne za zadne) v pripade dvojdielnej. |
|
| Autor: | VladoB [ 05 Dec 2014, 09:16 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Ak je jednodielna tak nemoze otocit. Potrebuje fixovat tym jednym srobom zhora montaz do tela pusky. Bez toho sa nezaobide, ma pruzinovku. Podlozenie sa da poriesit aj PET-kou. |
|
| Autor: | fero [ 05 Dec 2014, 09:26 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Mas pravdu, len som sa snazil vyhnut podkladaniu optiky. Suosost ok kontrolujem hrotmi, lapujem a riesenie s podkladanim sa mi zda dost nesetrne. Nikdy by som to neurobil. Ale to je iba moj nazor, nikomu nebranim to urobit. |
|
| Autor: | mobi2010 [ 05 Dec 2014, 15:38 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Puskohlady low cost. |
Mňa tiež napadlo to podloženie do polkruhu zadného oka dať pásik, aby sa podvihol zadok => puškohľad sa skloní, akoby bola šikmá montáž.. ako je riešené v téme: viewtopic.php?f=21&t=445&start=10 Je to celé o tom, nie? Ešte ma teraz napadlo... tá montáž je dvojdielna, takže to naklonenie bude trochu priečiť súososť. Nepoškodím tým telo puškohľadu? V robote by som skúsil urobiť tie polkruhy pod uhlom, tak, že na hrane zadného (kde je poisťovacia skrutka o drážku v rybine) by začínal polkruh, pod uhlom (ešte neviem, akým ) by polkruh pokračoval po šírke zadného oka a na prednom by to muselo byť viac odsadené, vypočítané podľa vzdialenosti medzi okami. Takto vyzeral výsledok pokusov o nastrelenie: http://mobius.rajce.idnes.cz/Vzduchovka#nastrel_zos_01.jpg Na skupinách 7,8,9 a 10 sa asi už prejavoval pokles vonkajšej teploty, alebo čo, lebo to "padalo" nižšie a nižšie. Úpravu s ohľadom na forum o montážiach uvažujem  takto: http://mobius.rajce.idnes.cz/Vzduchovka#nacrt_1200.jpgPri rozdiele 2mm na výške medzi predným a zadným okom by bol uhol 58` na STEYR ak je dĺžka 130 a rozdiel 1,5mm potom je uhol približne 40`. Uvažujem, že ak má úsťovú rýchlosť 238m/s podľa ChairGun-u na 50m je pokles asi 8,5cm ... Pri úsťovej rýchlosti 205m/s by pokles bol asi 12,5 cm -- teda o polovicu viac, preto aj sklon o polovicu väčší, aby sa dalo doklikať padanie do 50 metrov. Uvítal by som prípadné poznámky, kým urobím tú uvažovanú úpravu. Pre praktické vyskúšanie asi provizórne podložím pásikom zadný krúžok a s citom dotiahnem. Uvidím, ako sa to podloženie prejaví na streľbe.  Žiaľ, chrono nemám a tak iba predpokladám, že úsťová rýchlosť je asi 205m/s ako mám aj na HHF900-ke. Napadlo ma ešte, dalo by sa v ChairGun-e nasimulovať padanie diabolky podľa nastrieľaných zásahov a spätne vypočítať úsťovú rýchlosť? Prípadne matematicky ... ále, radšej nič. 
|
|
| Stránka 4 z 16 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
