Slovak Airgun Field Target Association http://forum.ft-hft.sk/ |
|
kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na strelbu http://forum.ft-hft.sk/viewtopic.php?f=21&t=445 |
Stránka 3 z 13 |
Autor: | madbugie [ 03 Júl 2012, 10:55 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
no ved to si môžeš nastaviť od 0 po kolko chceš... to ma na tom zaujalo... jeslli sem to správne pochopil... vpredu je vidieť čap ktorý to drží pohromade a zadkom sa dá lubovolne hýbať... a po nastavení asi zaistiť šrobom zhora ako doraz na púzdro ak to dobre chápem... vpredu vyzerá byť stopšrob ten čierny a vzadu ten bledý ako nastavenie výšky... asi do toho pojdem... no ešte si to nechám uležať... pohladam nejake skusenosti na forach a po výplate sa uvidí... tu som dačo našiel ako to vyzerá v reále... http://www.network54.com/Forum/184474/t ... le+Mount+- http://www.airscopes.com/Zen/index.php? ... &cPath=2_5 začína to vyzerať až podozrivo dobre,... až sa bojím že ako vždy v tom bude nejaký háčik... |
Autor: | VladoB [ 03 Júl 2012, 11:11 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
Ja by som sa toho "nepevneho" mechanizmu naklonu na pruzinu trochu bal. Opat nieco co sa moze povolit o nejake to MOA. Aj ked Prosport kope menej ko HW97K, vystavis sa podla mna zbytocnemu riziku. PS. Dnes som bol opat v Kozape, Kupil som si dalsiu jednodielku. |
Autor: | madbugie [ 03 Júl 2012, 11:19 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
no to áno, ale tu je vpredu stopšrob a aj vzadu šrob ktory to "istí" výškovo (a ja ako správny koumák by som pridal aj dopredu šrob ktory by to istil a už by to malo držať fest... PS: s tým kozapom... čistý blázon OK srandujem... dobrej kozap přeci neni zlej... že jo... |
Autor: | Bench rest [ 11 Júl 2012, 19:39 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
mifo14 píše: Tak som si celý večer počítal a počítal a zistil som že kolajnica by mala byť 141mm dlhá a vzadu vysoká 20,5mm a vpredu 19,5mm(naklonena dopredu) no a vtedy to bude dobre, ale nevypočital som kolko to je MoA... Nakoniec som dospel k záveru, ze radsej celu nedelu presedim/preklacim/prestojim v zahrade s puškou v ruke, menej vymyslat a viac strielat... ...no v Steyre takého matematika nemajú ale vypočítali a spravili to takto: v dĺžke 130 mm je výškový rozdiel 1,5 mm, čiže vpredu 20 mm a vzadu 21,5 mm, čiže šikmejšia ako tá Mifova teoretická lišta. |
Autor: | Bench rest [ 12 Júl 2012, 19:21 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
fero píše: Nahodou naklonenu listu mam na EVe. Neklikam, teda je mi na ..... ...vínimočne nemáš pravdu, to nevadí že neklikáš lebo aj v prípade prenášania sa ti s použitím naklonenej optiky skrátila dráha mil dotov. Aby sme si rozumeli tak bez naklonenej optiky využiješ na prenášanie od 8 do 50 metrov napr. 7 mil dotov a s naklonenou optikou ti už bude stačiť len 5 mil dotov. .....ale neskoro som to sem dal lebo Evo je už minulosť ale naklonenú lištu na Steyere máš ? ,či.........ale na prenášanie je lepšie tú naklonenú lištu nepoužiť, je to presnejšie využiť viac mil dotov. No všimol som si že ju na Steyere nemáš a stane sa ti toto: Napr. ak si mal na Eve zásah 25 m na "kríži" a 50 m 3 mil doty dole tak bez naklonenia ak budeš mať zásah 25 m na "kríži" tak 50 m už budeš mať 4 mil doty dole, proste ťaháčik na prenášanie ti už nebude sedieť aj v prípade rovnakého výkonu pušky Eva a Steyeru a rovnakej výšky použitej montáže. |
Autor: | fero [ 12 Júl 2012, 20:39 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
Toto som si neskor myslel aj ja. Je zaujimave, ze mi nesedeli skor kratsie vzdialenosti. 50m sedelo presne. Ked najdem, dam sem pre zaujimavost na porovnanie tahaky. Rozdiel v rychlosti bol priblizne 2m/sek v neprospech EV2. A naklonenu weaver listu som prave namontoval a ked sa podari, zajtra namontujem na nu nieco so zelenymi kominkami. |
Autor: | madbugie [ 13 Júl 2012, 06:42 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
no jo... všetko je to pravda... akurát že čím vyššia montáž tým je to horšie na krátke vzdialenosti 7-10 m samozrejme je to zasa lepšie na dlhé vzdialenosti... pri klikaní to bude principiálne jedno, skôr u HFT by sa to dalo lepšie využiť, ale najkritickejšia zona bude nablízko... tam to utečie aj 1-2 mildoty nižšie oproti nízkej montáži a ešte jeden poznatok nakolko mám 5,5ku vyššia montáž je výhodnejšia u väčšieho pomalejšieho kalibru ako u menšieho a rýchlejšieho... som sa s tým babral v chairgune pred týždnom a preto aj poškulujem o tej weaver montáži s naklonenou lištou... |
Autor: | fero [ 13 Júl 2012, 07:25 ] | ||
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str | ||
A takto to vypada v praxi. U EV2 je ustovka nizsia o 2 m/sek. Strelivo rovnake. Vzdialenost osi optiky a hlavne: EV2=47mm (merane v mieste nabijania), Steyr 50mm. EV2 naklonena sina, Steyr nie. Tahak u EVa som robil zo stolika, u Steyra z kolena.
|
Autor: | Bench rest [ 13 Júl 2012, 16:50 ] |
Predmet príspevku: | Re: kolajnice, adaptéry montáží a vplyv výšký montáže na str |
Troška som prekvapený že sa bez naklonenej lišty meranie predĺžilo "iba" o pol dotu oproti náklonu Eva ale neklamal som. Fero okrem iného píše "namontujem niečo so zelenými komínkami" ďalší čo si chce zhoršiť výsledky a ten obrázok je naozaj len ilustračný bez akýchkoľvek balystických výpočtov iba pre pochopenie a hlavne pre Vincenzoza. ...ináč obdivujem ľudí čo prenášajú lebo ja by som sa počas súťaže minimálne 49 krát pomýlil že ktorá to bola čiaročka? či bol to mil dot a druhý dolný od stredu či.......do ri...i však to bol druhý ale horný tak zase 0 proste mňa by to stále ťahalo mieriť na kill zónu zámerným krížom (stredom optiky). |
Stránka 3 z 13 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |