Strielal som s heavy a po case som to prohodnotil. Heavy medzi 40 - 50 metrami padaju nekontrolovatelne. Letia pekne a potom padnu o niekolko cm. Dnes si uz clovek nemoze taketo nieco dovolit
| Slovak Airgun Field Target Association http://forum.ft-hft.sk/ |
|
| Testy diaboliek http://forum.ft-hft.sk/viewtopic.php?f=34&t=51 |
Stránka 22 z 26 |
| Autor: | fero [ 18 Okt 2015, 00:07 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Pred cca dvomi rokmi som vyskusal Heavy. Lietalo to pekne, nakupil som potrebne mnozstvo streliva. Jedine co zlyhalo bolo vyrobit tahak. Pri mojej lenivosti som pochopil a diabolky rozdal. Z rovnakeho dovodu som vynechal minulorocne velmi vydarene Expres diabolky. |
|
| Autor: | Mino [ 18 Okt 2015, 10:51 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Ako všetko aj Heavy majú svoje výhody aj nevýhody v FT streľbe. Výhody boli spomenuté- väčšia stabilita vo vetre. Nevýhody- horšia balistická krivka v porovnaní s klasickým exactom, alebo expessom. Pre prax to znamená, že pokiaľ niekkto neustále zápasí s meraním vzdialenosti pomocou paralaxy a nie je si istý nameranou vzdialenosťou, tak asi by mal voliť exact. Ten, kto však už pozná veľmi dobre svoju výbavu a teplotné zmeny svojho puškohľadu a napriek tomu vie solídne presne namerať vzdialenosť, tak by som volil Heavy. Toto všetko vyplýva z tej balistickej krivky, lebo Heavy má naozaj značný prepad vo vzdialenosti medzi 30m až 40m. Tam sa potom stačí pomýliť pri meraní vzdialenosti o meter a s heavy to už nepôjde trafiť. Naopak exact by to ešte ustál. Domnievam sa, že to je logický dôvod, prečo sa Heavy viac medzi FT strelcami nerozšírilo. Tiež ma veľmi prekvapilo ako málo strelcov strieľalo s Hevay na MS v Litve. A v podstate zo širšej svetovej špičky- takmer nikto, pokiaľ by tam neboli naši maďarskí kolegovia. |
|
| Autor: | Pali KM [ 18 Okt 2015, 11:06 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Strielal som s heavy a po case som to prohodnotil. Heavy medzi 40 - 50 metrami padaju nekontrolovatelne. Letia pekne a potom padnu o niekolko cm. Dnes si uz clovek nemoze taketo nieco dovolit
|
|
| Autor: | Jozef [ 18 Okt 2015, 13:27 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Mino, vies prosim dat odkazy na preukazatelne testy alebo dokazy, ze tazsie diabolky su vo vetre stabilnejsie ? Vdaka. |
|
| Autor: | fero [ 18 Okt 2015, 14:21 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Vsade kde sa to riesilo som sa docital, ze konkretne diabolka Heavy je nachylnejsia na vietor ako Exact a Express. Zo skusenosti mozem povedat to co tvrdi Mino. Samozrejme je to velmi subjektivne, lebo som netestoval v laboratoriu, ale proste mi to tak vyslo. Rovnako sa mi zdalo, ze Express je nachylnejsi na vietor ako Exact aj ked znovu sa vseobecne tvrdi opak. Vychadza mi z toho, ze clovek by mal verit svojmu strelivu a byt presvedceny, ze to jeho je prave to naj. |
|
| Autor: | Mino [ 18 Okt 2015, 14:25 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Momentálne nemám žiadne terče, ktorými by som to preukázal, ale skúšal som to mnohokrát pri relatívne ustálenom bočnom vetre. A platilo to aj keď vietor nebol ustálený, ale jednoznačne fúkal z jedneho smeru. Hlavne na 50m to bolo markantné. Najmenej zanášalo heavy. To netreba dokazovať, je to chronicky známe, takisto aj fyzika tu nepustí, je to jednuducho fakt. Druhú vec, je to, čo potvrdzuje aj Pali, ten prepad smerom nadol medzi 40 a 50m je výrazný. To či padá heavy nekontrolovateľne by som netvrdil. Pokiaľ je diabolka v poriadku nedeformovaná padá po tej istej trajektórii, dokazujú to veľmi pekné sústrely, ktoré som robil na rôznych vzdialenostiach. Ale beda ak sa sekneš pri meraní vzdialenosti niekedy čo len o meter. Prestávaš triafať. Toto sa mi stalo v teraz naposledy v Šoporni druhý deň, keď sa ochladilo, zadudol som pridávať dva metre, zle som meral, niekedy len o jeden, niekedy o dva metre som nameral menej a už som netriafal. Keby som strieľal s klasickým exactom tak s tých 16 núl dám najviac 10. Napriek tomu ostával pri heavy kvôli často veternému Slovensku. 
|
|
| Autor: | Ivco-Ivan [ 18 Okt 2015, 17:27 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Aj Palimu aj Jozefovi odpovedal Miňo to čo by som aj ja napísal. OK je mi to jasné a môžeme túto moju otázku uzavrieť. Zhrnutie. Pečo sa mi zdá že strelci menej používajú hevy ako predtým? Lebo: lenivosť, teória o vetre, teória o padaní. Nie pre kvalitu. 
|
|
| Autor: | palo73 [ 21 Okt 2015, 08:19 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Neviem,od akeho silneho vetra je heavy na tom horsie,ale ked som ich skusal ja, tak jednoznacne na 44m bol sustrel vo vetre lepsi s heavy,mozno by PaliKM mal skusit teraz,ked ma novu hlaven,co to robi teraz. |
|
| Autor: | Pali KM [ 22 Okt 2015, 10:41 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Ja uz nic skusat nebudem  treba si uvedomit aj to ze pri heavy je vacsi vahovy rozdiel jednotlivych diaboliek ako pri exactoch. Myslim ze kazdy program pracuje v podstate s idealnymi podmienkami to znamena ze sice si mozes navolit aky vietor fuka (z ktorej strany, akou silou) ale nedokazes zadat ze fuka pri hlavni zprava a pri sklopke zlava. Radsej sa budem spoliehat na vlastne skusenosti ako na vypocet programu 
|
|
| Autor: | fero [ 22 Okt 2015, 11:02 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Testy diaboliek |
Tu si dovolim nesuhlasit. Pri vazeni vykazovali Heavy mensie vahove rozdiely ako Exact. Je to uz par rokov, neviem ako je to teraz. |
|
| Stránka 22 z 26 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|