suhlasim,
to HFT a FT treba zrovnocennit, doteraz sa preferovalo skor FT koli mensej narocnosti na miesto konania a ziskavaniu skusenosti, ale myslim, ze uz nejake tipy pre buduce konania mame v dostatocnom mnozstve, aby sa pocet podujati rovnocenne rozdelil medzi FT a HFT, tym myslim jednodnove podujatia
nie je sanca stihnut za jeden den (rano prichod a vecer aj odchod domov...) poctivo pripravit 2 rozne drahy/sutaze
a strielat 2x tu istu drahu kde najprv pomocou FT si zistis vzdialenosti a potom na to iste uz s presnymi informaciami odstrielas HFT nie je spravne...
celovikendove podujatia su o niecom inom, tam by sa malo dat bez problemov odstrielat FT aj HFT za podmienok dodrzania harmonogramu a istej discipliny
v tomto roku sme si overili, ze stavanie drahy na FT ked sa zapoji aspom 10 ludi, nam zaberie asi hodinu... priprava HFT je narocnejsia by som povedal vzhladom na to ze pri stavani tercov treba brat viac do uvahy teren a logiku... vevericka uprostred luky, alebo zajaz sediaci na pni stromu je asi daco divne

tiez by som bol rad, keby sa HFT nerobilo len ako doplnkovy nocny program, ale normalne za beznych svetelnych podmienok, cize doobeda FT, poobede HFT
takze navrhujem ak by sa nam fakt nechcelo menit uplne drahu (prerabat komplet celu), tak ako prve spravit doobeda HFT a az poobede FT
tym sa zabezpeci aspom regulernost toho, ze sa nevedia presne vzdialenosti tercov...
ano, teraz trosku viac bijem za HFT, nakolko ludi s HFT vybavenim je vecsina... tipujem cca 80% oproti ludom s vybavenim skor na FT... takze by sa malo spravit nieco pre nich