Dovolim si nesuhlasit
pokial nemas naklonenu listu pretinas balisticku krivku v dvoch budoch (2 nuly). V pripade ze mas naklonenu listu tak balisticku krivku nepretinas ale nulujes na vrchole a dalej ides po jej "chrbte" (1 nula).
| Slovak Airgun Field Target Association http://forum.ft-hft.sk/ |
|
| Chairgun http://forum.ft-hft.sk/viewtopic.php?f=65&t=97 |
Stránka 11 z 12 |
| Autor: | Pali KM [ 27 Okt 2015, 11:32 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Dovolim si nesuhlasit pokial nemas naklonenu listu pretinas balisticku krivku v dvoch budoch (2 nuly). V pripade ze mas naklonenu listu tak balisticku krivku nepretinas ale nulujes na vrchole a dalej ides po jej "chrbte" (1 nula).
|
|
| Autor: | mobi2010 [ 27 Okt 2015, 13:13 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Keď nad tým premýšľam, tak mi stále vychádza, že KAŽDÁ balistická krivka má dve "nuly", veď strela najprv stúpa, dosiahne vrcholovú časť dráhy a potom klesá. Či je lišta s puškohľadom ku hlavni rovnobežne, alebo naklonená na dráhe diabolky v gravitačnom poli nič nemení. Ja si len tak poviem "gravitáciu neukecáš" keď už raz padám k zemi 
|
|
| Autor: | fero [ 27 Okt 2015, 13:23 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Ja mam jednu 0. Uz som si myslel, ze nieco robim zle. 0 mam v najvyssom bode krivky drahy strely. Tym padom klikam iba do jednej strany. |
|
| Autor: | Pali KM [ 27 Okt 2015, 13:30 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Ano zabudol som tam napisat ze po jej chrbte to ide iba cast (u mna medzi 20 a 30m) potom to zase klesa. |
|
| Autor: | Pedro35 [ 27 Okt 2015, 15:55 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Trocha som sa zamotal, poprosím Vás opravte nesprávne tvrdenia - za nulu považujeme pretnutie balistickej krivky a osi puškohľadu - na zbrani si naklikaním a následným nulovaním komínika, zabezpečím len jednu nulu, alebo ak chcem tak aj dve, závisí od nastavenia komínika - ak mám obyčajnú montáž a nastavenú jednu nulu, osadením naklonenej montáže rovnakej strednej výšky dosiahnem dve nuly - ak však použijem naklonenú vysokú montáž, dokážem posunúť zámernú os puškohľadu na zadnú časť balistickej krivky (dosiahnuť rovnobežnosť (dotyčníc)) , doklikaním sa jej dotknem a nulujem komínik, znova jedna nula (ak preklikám a potom nulujem, tak sa dajú aj dve ) |
|
| Autor: | MZPRX [ 27 Okt 2015, 16:46 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Tak nejak to je.... Naklonena montaz v principe riesi len to, ze na doklikanie nestaci jedna otacka, alebo nestaci ani krajna poloha. |
|
| Autor: | fero [ 27 Okt 2015, 18:50 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
O com sa bavite? Jednu nulu z Paliho prispevku som si este vedel predstavit, ale pri Pedrovom som sa totalne stratil. Ide zima, doplnim teoriu. 
|
|
| Autor: | VladoB [ 27 Okt 2015, 21:33 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Ja to chapem asi takto. Vyhoda vysokej montaze sa zacne prejavovat az v druhej casti balistickej krivky ked diabolka je v poklese tak ako to popisal Pedro. Vyssie osadenu optiku si predstavujem ako vezu z ktorej hodim do dialky kamen. Z vysokej veze letiaci kamen dokazete pozorovat v mensom zornom poli ako ked sa nan pozerate nizko pri zemi. Preto netreba tolko doklikavat v klesavej drahe diabolky, puskohlad "vidi" toho viac ked je osadeny vyssie. Bohuzial vysoka montaz ma aj neziaduce efekty. Ked narastie vzdialenost medzi osou optiky a hlavnou na usti o 1,5 cm, mojim odhadom narastie nutnost doklikat na 8 m o dalsich 4 MOA, alebo preniest priblizne o dalsi pravy Mildot. To uz moze byt problem doklikat. Toto vysvetloval Heno. Preto vysoka montaz ide ruka v ruke s naklonenou listou. |
|
| Autor: | Ivco-Ivan [ 27 Okt 2015, 22:18 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
takže Rolo ak mám nízku montáž tak nemá zmysel veľmi nakláňať puškohlad ? |
|
| Autor: | VladoB [ 27 Okt 2015, 22:59 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Chairgun |
Pokial dokazes doklikat tolko kolko potrebujes, tak naklonena podla mna vyznam nema. Ja som napriklad podlozil zadne oko montaze aby mi vysla "nula" na stred rozsahu elevacnej vezicky. Predtym som doklikaval s Heavy na 50m takmer az na doraz. A ja ako technik som presvedceny, ze ked je nieco " na doraz " nieje to dobre. Inak mam v plane v nasledujucej medzisezone popracovat na novom tahaku. Aj za pomoci chairgunu si vytvorim dualny tahak. Jeden na express, druhy na heavy. Zistil som, ze aj na pruzine je to stranovo bez zmeny. Staci mi vyskovo doklikat 3 MOA na upravu nastrelu z expressu na heavy. To sa da urobit kedykolvek ak uznam za vhodne. Napriklad vo veternom pocasi vytiahnem Heavy, v bezvetri je zas lepsi pre mensi prepad express. Dokonca ma napadla moznost zmenit operativne strelivo pocas sutaze. Pravidla to nijako neriesia, cize mozem ak chcem. V-mach je dokonale dlhodobo konzistentny, cize nemusi ma trapit ziadne kolisanie vykonu pusky, ktore by mi v tom branilo. |
|
| Stránka 11 z 12 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|